L’episodio del gol annullato in Atalanta-Napoli arriva a una svolta con l’analisi di Dino Tommasi. Il componente della Can, intervenuto a Open Var, ha parlato di “errore di campo”. La responsabilità, secondo la sua ricostruzione, ricade sulla valutazione originaria dell’arbitro Daniele Chiffi, che ha condizionato l’intera revisione al monitor.
La ricostruzione di Tommasi: soglia del fallo e rigore revocato
Il contatto che ha portato all’annullamento della rete del Napoli è stato giudicato con troppa severità. “Hojlund ruba il tempo a Hien, è poca roba per considerarlo falloso”, ha spiegato Tommasi. La dinamica in sala Var conferma la tesi. Chiffi comunica subito ai suoi collaboratori di aver visto un fallo, una versione avallata anche dall’assistente Cecconi, portando la revisione a una rapida conferma. Per Tommasi, la questione centrale è proprio questa. “Questo è un errore di campo”, ha ribadito, spiegando come una corretta decisione iniziale avrebbe cambiato l’esito. L’analisi si è poi spostata sulla gestione generale della partita, con una soglia del fischietto tenuta alta per quasi tutto il match, salvo abbassarla proprio nelle due occasioni decisive. Diversa invece la valutazione sul calcio di rigore prima concesso al Napoli e poi revocato: “È corretta la decisione di togliere il rigore, perché non c’è fallo di Hien su Hojlund”.

![✗ [Social] L'Atalanta ribalta il Napoli: Pašalić e Samardžić firmano la vittoria di carattere](https://www.atalantaoggi.it/wp-content/uploads/2026/02/isak-hien-of-atalanta-bc-commits-a-foul-against-rasmus-hojlund-of-ssc-napoli-during-the-serie-3.jpg?v=1771863224)
![✗ [Social] L'Atalanta ribalta il Napoli: Pašalić e Samardžić firmano la vittoria di carattere](https://www.atalantaoggi.it/wp-content/uploads/2026/02/isak-hien-of-atalanta-bc-commits-a-foul-against-rasmus-hojlund-of-ssc-napoli-during-the-serie-3-150x150.jpg)

