Il 4-2-3-1 resta in pole per l’Atalanta anche dopo la pausa per le nazionali. Maurizio Sarri sembra intenzionato a confermare il sistema adottato nelle ultime nove partite, ma il 4-3-3 non è affatto uscito dai suoi pensieri. La scelta dipenderà anche dalle condizioni dei giocatori che rientreranno dagli infortuni e dalla necessità di trovare un equilibrio migliore tra le due fasi.
Il cambio tattico ha prodotto un effetto evidente in attacco, dove la squadra ha aumentato sensibilmente il numero di reti realizzate. La fase difensiva, però, ha mostrato qualche crepa in più e anche la media punti è leggermente diminuita. La sosta offre quindi a Sarri l’occasione per valutare il lavoro svolto e capire se insistere sulla nuova disposizione o tornare a un sistema che conosce da molto più tempo.
Sarri e il passaggio dal 4-3-3 al 4-2-3-1
Il 4-3-3 ha rappresentato per anni il marchio di fabbrica delle squadre allenate da Sarri. Dopo aver utilizzato anche il 4-3-1-2 durante l’esperienza all’Empoli, il tecnico aveva consolidato il sistema con tre centrocampisti nella stagione 2015-2016 al Napoli, mantenendolo poi come riferimento anche alla Juventus e alla Lazio, con alcune variazioni occasionali.
All’Atalanta ha invece scelto di cambiare strada dopo le difficoltà incontrate nella prima parte della stagione. Il passaggio al 4-2-3-1 ha modificato la distribuzione degli uomini in campo e offerto nuove soluzioni soprattutto nella zona alle spalle della punta.
La conferma del modulo per nove partite consecutive lascia pensare che Sarri voglia continuare a lavorarci. Non significa, però, che il 4-3-3 sia stato accantonato: resta una soluzione concreta, soprattutto se dovesse emergere la necessità di proteggere maggiormente il centrocampo.
I numeri: l’attacco cresce, la difesa concede di più
Il confronto tra i due sistemi restituisce indicazioni interessanti. Nelle prime sette partite, disputate con il 4-3-3, l’Atalanta ha raccolto una media di 1,43 punti a gara. Nelle nove successive, con il 4-2-3-1, il dato è sceso a 1,33.
La differenza più marcata riguarda il rendimento sotto porta. La media dei gol realizzati è passata da 0,85 a 1,78 a partita, ma parallelamente quella delle reti subite è aumentata da 1 a 1,89.
Il nuovo assetto ha dunque accompagnato una crescita offensiva significativa, senza però garantire la stessa efficacia nella protezione della porta. Sarebbe comunque riduttivo attribuire questi cambiamenti soltanto al modulo: le numerose assenze e il diverso livello degli avversari affrontati nei due periodi sono variabili da tenere in considerazione.
De Ketelaere e Raspadori, le soluzioni sulla trequarti
Tra i giocatori che sembrano aver trovato una collocazione favorevole nel 4-2-3-1 c’è Charles De Ketelaere. Il belga aveva manifestato la preferenza per una posizione più centrale, nella quale poter partecipare maggiormente alla manovra offensiva. Il nuovo sistema gli ha consentito di agire alle spalle della punta e nelle ultime partite sono arrivati segnali di crescita.
Il suo miglioramento non è stato immediato e non dipende necessariamente soltanto dal cambiamento tattico. Condizione fisica e intesa con i compagni hanno avuto un ruolo, ma la posizione da trequartista sembra offrirgli possibilità interessanti. Resta comunque utilizzabile anche nel 4-3-3, qualora Sarri decidesse di tornare al proprio sistema tradizionale.
Un altro nome da seguire è quello di Giacomo Raspadori. L’attaccante non ha ancora avuto molte occasioni per essere valutato nel nuovo assetto a causa dell’infortunio, ma il ruolo alle spalle della punta potrebbe valorizzarne le caratteristiche più dell’impiego sulla fascia. La sua disponibilità darebbe all’allenatore un’ulteriore alternativa nella zona centrale della trequarti.
Anche Elmas e Zalewski hanno trovato spazio nel 4-2-3-1, offrendo altre possibilità per comporre il reparto offensivo. Il recupero degli indisponibili permetterà a Sarri di ampliare le soluzioni e valutare meglio le combinazioni a disposizione.
Kessié ed Ederson, una coppia da valutare in mediana
Il passaggio a una linea composta da due centrocampisti apre nuove prospettive anche per Franck Kessié. Le caratteristiche dell’ivoriano potrebbero adattarsi al ruolo, soprattutto in una coppia con Ederson.
I due avrebbero il compito di presidiare la zona centrale, sostenere la fase offensiva e limitare gli spazi concessi agli avversari quando la squadra si spinge in avanti. La loro combinazione potrebbe quindi diventare uno degli elementi da osservare alla ripresa del campionato.
La tenuta della mediana sarà particolarmente importante per il funzionamento del 4-2-3-1. Con due soli uomini in quella zona, il contributo dei trequartisti nel lavoro senza palla diventa fondamentale per evitare che la squadra si allunghi.
Il 4-3-3 può garantire maggiore protezione alla difesa
Il sistema tradizionale di Sarri offre una distribuzione diversa degli uomini in mezzo al campo. Con tre centrocampisti, l’Atalanta potrebbe occupare meglio la zona centrale e proteggere con maggiore continuità la linea difensiva.
È un aspetto da non sottovalutare, soprattutto considerando le difficoltà incontrate dal reparto arretrato durante una stagione condizionata dagli infortuni. Le assenze hanno costretto Sarri a modificare più volte le proprie scelte, ricorrendo anche a giocatori meno esperti come Obrić.
Un centrocampista aggiuntivo potrebbe ridurre gli spazi a disposizione degli avversari e alleggerire il lavoro dei difensori. In questo senso, il 4-3-3 rappresenta una soluzione conosciuta dall’allenatore, che ne ha consolidato i meccanismi nel corso di gran parte della propria carriera.
Samardžić e Gaetano, due situazioni da valutare
Non tutti hanno beneficiato allo stesso modo del cambiamento. Lazar Samardžić è tra i giocatori che hanno incontrato maggiori difficoltà nel nuovo sistema. Le sue caratteristiche sembrano infatti più adatte al ruolo di mezzala nel 4-3-3, mentre la posizione nella mediana a due rischia di limitarne l’espressione.
Anche gli impieghi sulla trequarti e sulla fascia non hanno prodotto finora i risultati sperati. Un ritorno al centrocampo a tre potrebbe quindi offrirgli una collocazione più naturale.
Diverso il discorso per Gaetano. Inizialmente considerato una possibile alternativa come regista basso, ha mostrato segnali di crescita anche quando è stato utilizzato in altre posizioni. Il suo rientro dall’infortunio permetterà a Sarri di valutare ulteriori soluzioni e capire quale ruolo possa garantirgli maggiore continuità.
Dopo la sosta la scelta di Sarri passerà anche dai recuperi
Il 4-2-3-1 ha dato all’Atalanta una spinta offensiva che i numeri confermano, ma il prezzo pagato nella fase difensiva impone qualche riflessione. Il 4-3-3, invece, offre maggiore copertura centrale e valorizza alcuni giocatori che faticano a trovare la propria dimensione nel nuovo assetto.
Sarri sembra orientato a ripartire dal sistema utilizzato nelle ultime nove partite, almeno inizialmente. Molto dipenderà però dai recuperi e dalla possibilità di lavorare finalmente con più alternative a disposizione. Raspadori e Kessié potrebbero incidere sulle scelte, mentre la posizione di De Ketelaere e il reinserimento di Samardžić e Gaetano restano questioni da risolvere. La sosta servirà anche a questo: capire se il 4-2-3-1 può diventare una soluzione stabile oppure se il ritorno al 4-3-3 offrirà garanzie maggiori.
