Daniele Orsato non cerca alibi sull’episodio più discusso di Juventus-Atalanta. Durante il confronto con i club di Serie A, il designatore ha riconosciuto che la trattenuta di Pierre Kalulu ai danni di Jonathan Rowe avrebbe dovuto portare all’assegnazione di un calcio di rigore.
L’episodio che aveva fatto infuriare l’Atalanta
Il contatto era avvenuto nel primo tempo della sfida dell’Allianz Stadium. Rowe aveva preso posizione in area, con Kalulu che lo aveva trattenuto impedendogli di proseguire l’azione.
Sul momento né l’arbitro né il VAR erano intervenuti, lasciando correre l’azione. A distanza di giorni, però, l’episodio è stato inserito tra gli errori riconosciuti dagli stessi vertici arbitrali.
Orsato: errore riconosciuto
Il caso Rowe è stato uno dei cinque episodi arbitrali indicati da Orsato come errori nelle prime giornate. Oltre alla Juventus-Atalanta, nel confronto sono stati analizzati altri episodi riguardanti Fiorentina-Frosinone, Fiorentina-Pisa, Torino-Milan e Como-Parma.
La particolarità dell’ammissione riguarda soprattutto il VAR: l’episodio di Kalulu è stato considerato un errore tale da rendere necessario l’intervento della tecnologia.
La linea sul VAR non cambia
L’ammissione dell’errore non significa però un cambio di rotta sull’utilizzo del VAR. Orsato ha ribadito la volontà di mantenere una soglia d’intervento alta, lasciando all’arbitro di campo la gestione dei contatti che non configurano un errore chiaro ed evidente.
Nel caso di Rowe, secondo la valutazione espressa dai vertici arbitrali, quella soglia era stata superata. Il rigore per l’Atalanta avrebbe quindi dovuto essere assegnato.
Per i nerazzurri resta così una conferma arrivata direttamente dal designatore: la decisione presa in campo in quel Juventus-Atalanta era sbagliata.
