I voti di Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport e Tuttosport dopo il ko dell’Olimpico. Ederson tra i più convincenti, giudizi molto diversi su Carnesecchi e Krstovic
La sconfitta per 2-1 contro la Roma lascia giudizi piuttosto differenti sulla prestazione dell’Atalanta. Il confronto tra le pagelle pubblicate da La Gazzetta dello Sport, Corriere dello Sport e Tuttosport evidenzia infatti valutazioni tutt’altro che uniformi, soprattutto per alcuni protagonisti della gara dell’Olimpico.
Il caso più evidente è quello di Marco Carnesecchi: si passa dal 5,5 della Gazzetta addirittura all’8 del Corriere dello Sport, con Tuttosport che si colloca nel mezzo assegnandogli un 7. Più concordi, invece, i giudizi negativi su Gianluca Scamacca, mentre Ederson è uno dei pochi nerazzurri a raccogliere voti positivi praticamente ovunque.
Carnesecchi, voti completamente diversi
Difficile trovare un calciatore capace di dividere maggiormente i tre quotidiani. La Gazzetta dello Sport assegna a Carnesecchi 5,5, mentre il Corriere dello Sport lo considera nettamente tra i migliori dell’Atalanta premiandolo con 8. Positivo anche il 7 di Tuttosport.
Una forbice di due punti e mezzo che rappresenta la differenza più evidente nelle valutazioni della partita.
Ederson promosso da tutti
Decisamente più uniforme il giudizio su Ederson. Il centrocampista raccoglie 6,5 dalla Gazzetta, 7 dal Corriere dello Sport e ancora 6,5 da Tuttosport.
È quindi uno dei giocatori che escono meglio dal confronto tra le tre testate, senza ricevere alcuna insufficienza.
Buoni riscontri anche per Scalvini, valutato rispettivamente 6, 6,5 e 6, mentre Kolasinac oscilla tra il 5,5 della Gazzetta e il 6 degli altri due quotidiani.
Krstovic, dalla Gazzetta arriva un 6,5
Curioso anche il caso di Nikola Krstovic. Per la Gazzetta dello Sport la sua prestazione vale 6,5, mentre Corriere dello Sport e Tuttosport gli assegnano entrambi 5.
Una differenza importante che rende l’attaccante uno dei calciatori sui quali i giudizi divergono maggiormente.
Situazione simile, seppur con uno scarto inferiore, per De Ketelaere: 6 per la Gazzetta, 6,5 per il Corriere e appena 5 per Tuttosport.
Scamacca non convince
C’è invece sostanziale accordo sulla prova di Scamacca. Nessuna delle tre testate gli assegna la sufficienza: 5 per Gazzetta e Tuttosport, 5,5 per il Corriere dello Sport.
Giudizi negativi anche per diversi elementi del reparto offensivo e del centrocampo. Gaetano riceve 5,5 dalla Gazzetta e 5 dagli altri due quotidiani, mentre Elmas raccoglie rispettivamente 5,5, 5 e 5,5.
Zalewski ottiene 6 dalla Gazzetta, 5,5 dal Corriere e 5 da Tuttosport.
Zappacosta, il voto più pesante è 4,5
Tra le insufficienze spicca quella attribuita dal Corriere dello Sport a Zappacosta, valutato 4,5. Gli altri due quotidiani gli assegnano entrambi 5,5.
Differenze anche per Kossounou: 6 per Gazzetta e Tuttosport, 5 per il Corriere. Bellanova oscilla invece tra il 5,5 del Corriere e il 6 delle altre due testate.
I voti di Sarri
Neppure sulla gestione di Maurizio Sarri emerge un giudizio completamente condiviso. Il Corriere dello Sport assegna al tecnico 6, mentre Gazzetta dello Sport e Tuttosport si fermano entrambe a 5,5.
Nel complesso, il confronto restituisce un’Atalanta con poche promozioni unanimi. Ederson è il giocatore sul quale le tre testate convergono maggiormente in positivo, mentre Carnesecchi rappresenta il caso più particolare: per un quotidiano è insufficiente, per un altro è addirittura il migliore dei nerazzurri con un 8.
